BitMax交易所CMC排名靠刷量暴涨

原文链接：

我们通常会注意到，一些名不见经传的数字资产交易所，上线没几天，在CoinmarketCap（CMC）的排名就直线上升，典型的例子就是Bitinka交易所。

通过发布巨大的每日交易量，这些原本不为人知的交易所轻松快速地超越了知名数字资产交易所，例如 Binance 和 OKEx。

近日，一家名为BitMax的数字资产交易所引起了我们的关注。 根据其公布的每日交易量和连续数周的最高排名，它已在短时间内跃升至CMC Top 10的位置。

目前在CMC排行榜上排名第四，24小时交易量5.6亿美元。 然而，在 2019 年 1 月 25 日，BitMax 以 24 小时交易量 9.76 亿美元位居第二，其次是 BitMEX，24 小时交易量 7.17 亿美元，Binance 的 24 小时交易量交易量仅为 4.2 亿美元。 （如图二）

我们对报告数据的真实性有些怀疑，因此我们查看了 BitMax 交易所的真实每日交易量。

我们将从几个方面入手，例如：基于CER独特的评分模型来评估交易所的流动性和网络安全指标。 我们还将提供完整的市场分析，包括流量、媒体和其他因素。

什么是BitMax？

BitMax是在新加坡注册的数字资产交易所。 2018年7月公测，2018年2月23日创建域名bitmax.io。

交易所支持36种币种进行币币交易，共有72个交易对，包括（BTC、USDT和ETH）。 延续挖矿交易的普及，BitMax采用挖矿机制，平台用户交易产生BTMX（BitMax平台币），交易手续费100%兑换成BTMX返还给交易用户。

BitMax交易所的CEO兼创始人曹静，英文名George Cao。 我们在网站上发现了一段很有意思的关于BitMax CEO的采访，里面说BitMax交易所自称定位为“第三代数字资产交易平台”。

根据本次采访了解，交易所的创新点在于交易即挖矿的模式（下节重点介绍），我们认为这将增加BitMax平台的流动性，提升数字资产结构.

我们将利用公开的信息来检验BitMax交易所是否像它声称的那样好，或者它只是一个操纵交易量以获取大量流量以在CMC上获得高排名的交易所？

流动性

如上所述，与传统的挖矿交易模式不同，BitMax提供的挖矿模式包含了填矿模式，即用户在一笔交易中处于Maker方时，可以选择“填矿”模式。 在“挖矿填充”模式下，用户下单完成交易后，不仅无需支付手续费，还可以获得0.04%费率的交易手续费奖励。

交易挖矿+填矿正式上线后，BitMax.io将推出大额抛售锁仓机制，平衡二级市场大额抛售BTMX行为，维护BTMX价格稳定。

示例：用户当日净卖出量为303,000 BTMX，平台将在用户账户余额中锁定9,000 BTMX 30天，每天解锁300 BTMX。 该功能一方面为BTMX提供通缩机制，另一方面是增强流动性的激励机制。

挖矿模式适用于几乎所有交易对（BTMX、LAMB、COVA、CVNT交易对除外）。

挖矿交易对只有USDC/USDT、XRP/BTC、PAX/USDT。 挖矿模型的效果还没有看到，所以在实践中，我们可以看到BitMax上98%以上的总交易量是由交易挖矿对组成的（如图3所示）。

分析USDC/USDT

总交易量的 93-98% 来自 USDC/USDT。 此外，从2018年12月下旬到2019年1月，BitMax上USDC数字资产的日成交量一直超过流通中的数字资产总数（最低2.3亿美元，最高3.85亿美元）（如图4所示） ).

例如，1月25日，USDC/USDT 24h交易量超过USDC数字资产市值的2.9倍（如图5）。

这意味着，如果流通中的所有USDC数字资产都预存于Bitmax交易所，将全部被买卖3次左右。 此外，我们对Bitmax钱包进行了分析，数据显示该交易所的USDC余额从未超过80万美元，1月25日为35万美元，这意味着为了创造BitMax声称的9.41亿美元USDC交易量，实际存入金额易手2600余次。

值得注意的是，USDC/USDT交易对中的两种数字资产都是与美元挂钩的稳定币。 因此加载中usdt，它比其他交易对具有更小的波动性，这使其能够在多次易手的过程中增加交易量并降低风险。 分析 XRP/BTC

另一个挖矿交易对XRP / BTC也显示机器人交易活动。其小时图（如图6所示）显示了在较低波动期间交易量上升以及价格在过山车期间的极小交易量。

此外，交易对的交易历史显示大多数交易的价格精确到小数点后9位，但订单中的大量订单的价格仅为小数点后的8位（如图7所示）。

在高频交易期间，该交易对的交易历史看起来更令人振奋（如图7、8所示）。

当交易活动活跃时，交易会频繁发生，因为 10,000 XRP 或 5,000 XRP 的订单会出现在点差中间并立即得到执行。 这是刷量的常用方法。

CSS

网络安全包括保护系统、网络和数据免受网络攻击的技术、流程和控制。 有效的交易所网络安全可降低网络攻击的风险，并保护交易所的客户（交易者）免受资金被盗的风险。 对于网络安全评估，我们使用 CER 网络安全评分 (CSS) 模型，该模型由四个主要因素和几个子因素组成：服务器安全（9 个子因素）、用户安全（3 个子因素）、（网络）人群外包安全和历史安全（2子因素）。 CER 应用 CSS 模型检测 BitMax 交易所的安全级别（如下表 1 所示）。

根据 CER 网络安全评分，BitMax 以 7.29 分（满分 10 分）在前 100 家加密货币交易所中排名第 21 位。

失分点如下：缺乏正确的 DNSSEC 记录、薄弱的 HTTP 响应标头（七个响应标头中有五个丢失）、低密码设置要求和缺乏漏洞激励。

CSS 结果总结

DNSSEC 是一组协议，它为域名系统 (DNS) 查找和交换过程增加一层安全性，该过程已成为通过 Internet 访问网站不可或缺的一部分。 虽然 DNSSEC 无法保护数据的分发方式以及谁可以访问数据，但扩展功能可以验证从 DNS 服务器传输的数据、验证数据完整性以及验证 DNS 数据是否缺失。

HTTP 对象访问请求标头是网站安全的基本组成部分。 它们保护用户免受网站遇到的最常见攻击。 我们检查了来自 BitMax 的以下响应标头：

Strict Transport Security 是一种支持网站并通过强制用户代理使用 HTTPS 来强制执行 TLS 来强制执行 TLS 的功能。

内容安全策略是一种计算机安全标准，可防止跨站点脚本 (XSS)、点击劫持和其他由在受信任网页上下文中执行的恶意内容引起的代码注入攻击。

X-Frame-Options 用于向浏览器表明一个页面是否允许显示在，或中。网站可以使用此功能来确保自己网站的内容不嵌入到其他人的网站中，从而避免点击劫持攻击。

X-XSS-Protection，当检测到跨站点脚本攻击（XSS）时，浏览器将停止加载页面。

X-Content-Type-Options，相当于一个提示标志，用于服务器提示客户端遵循Content-Type头中MIME类型的设置，不要修改。 这会禁用客户端的 MIME 类型嗅探行为，换句话说，这意味着网站管理员确信他的设置是正确的。

Referrer-Policy，当用户在浏览器上点击一个链接时，会产生一个HTTP请求，获取新的页面内容，请求头中会包含一个Referrer，指定从哪个页面跳转页面，是常用于分析用户来源等信息。

功能策略，一种新的安全标头，允许网站所有者在其网页或嵌入式页面上启用和禁用某些网络浏览器功能。 为访问站点（包括嵌入式网站）的最终用户提供更安全的体验。

BitMax 仅包含两个 HTTP 响应标头（总共七个）：Strict-Transport-Security 和 X-Content-Type-Options。

强密码设置要求是保证账户安全的基本措施之一。 密码设置需要强字母、数字和特殊字符。 BitMax的密码设置要求很低：只有8+符号长度，实际可以是“12345678”或“11111111”。

漏洞激励是一种（网络）众包安全计划，旨在奖励发现和报告软件漏洞的个人。 作为组织漏洞管理策略的一部分，通常会创建漏洞激励措施来补充内部代码审计和渗透测试。

目前BitMax没有实现任何自组织的漏洞激励机制，或者利用HackenProof等第三方资源来建立这个机制？

市场分析：每日交易量、单用户、流量和社交网络状况

每日交易量

日交易量 如上所述，CoinMarketCap 数据显示，1 月 25 日，BitMax 排名第二，24 小时日交易量为 9.76 亿美元。 我们将通过BirMax与火币（第19位）、Kraken（第47位）、Bittrex（第64位）等更知名交易所的日交易量和流量对比，进行市场分析，以获得更客观的数据。

今日（2019年2月6日），BirMax排名第八，CoinMarketCap数据显示其24小时日交易量3.07亿美元，火币24小时日交易量2.56亿美元，Kraken 24小时日交易量Volume为 5400 万美元，Bittrex 的 24 小时每日交易量为 2200 万美元。

以此数据计算，BirMax的日交易量相当于Kraken的6倍，Bittrex的14倍左右，比火币多5100万美元。

独立访客数 (UV)

如图12所示，BirMax近6个月的UV为160,782,000，跳出率为33.67%。 比较 BitMax 与 Kraken、Bittrex 和 Huobi Global 的流量。

根据Similar Web数据，BitMax的UV为37000，Bittrex的UV为1500000（相当于BitMax的40倍），Kraken的UV为887000（相当于BitMax的24倍），Huobi的UV为全球是41.5万（相当于BitMax的11倍），这些数字是不是很惊人？

BitMax网站月访问量16.1万次，Bittrex月访问量（约970万次）相当于60次； Kraken每月访问量（约430万次）相当于27次； 火币全球站的月访问量（约180万）相当于它的11倍。

类似网站对 BitMax 交易所的分析似乎大同小异，唯一突出 BitMax 的指标是跳出率。

唯一用户数 (UU)

使用前面的公式：UU = UV *（1 - 跳出率）。

根据我们的计算，BitMax的UU约为25000； 火币全球站UU约25万； Kraken的UU约为517,000； Bittrex 的 UU 约为 851,000。 因此，火币全球站的UU约为BitMax的10倍，Kraken的UU约为Bittrex的23倍，Bittrex的UU约为BitMax的34倍。

BitMax流量分析（2018年8月-2019年1月）

79.4%的用户直接访问网站（据了解，该指标表明存在用户直接访问交易所网页的情况）。

9.38% 是有机搜索流量，该数据包括现有用户和新访客。

7.77% 来自推荐流量。 CoinMarketCap的推荐流量占BitMax网站总流量的40.13%。 24.42%的流量来自Icodrops的推荐（现有ICOs平台分析）。 7.34% 的流量来自 BitMax 帮助台，3.94% 来自 Coingecko，3.27% 来自 WorldCoinIndex（提供数字资产价格信息和新闻的平台）。

1.24% 的流量来自电子邮件分发。 我们认为这个流量来源并不重要，因此我们得出结论，没有多少用户订阅 BitMax 的电子邮件和新闻。

2.14% 的流量来自社交网络。

Google 的 0% 付费广告 + 0.1% 展示广告。 交易所似乎不会在付费促销上花太多钱，也不会通过 PPC（按点击付费）广告来吸引流量。

结论：BitMax的主要流量来自主网直达、自然搜索、第三方推荐。 至于第三方推荐，主要由CoinmarketCap推动，因此BitMax在2019年1月25日跃升至CMC第二名，并在此后连续数周保持在TOP-10的位置也就不足为奇了。 因此，我们认为其在 CMC 上的高排名使其能够吸引更多的新访客。

社交网络和社区

推特

对比一下BitMax、火币、Kraken和Bittrex的推特情况。

BitMax 在 Twitter 上拥有约 1900 名粉丝。 BitMax 推特账号的评分太低，以至于 SocialBlade 无法计算平均转发和点赞数。 因此，我们获取了 BitMax 最近的 20 条帖子，粗略平均了 22 次转发和 20 次点赞。

Kraken 在 Twitter 上拥有大约 347,000 名粉丝。 平均有大约 96 次转推和 284 次点赞。

Bittrex 在 Twitter 上拥有大约 748,000 名粉丝。 平均而言，大约有 147 次转推和 438 次点赞。

火币全球站在 Twitter 上拥有约 77,000 名粉丝。 平均有大约 23 次转推和 68 次点赞。 值得注意的是，火币全球站在推特上极度不活跃，最近一次发文是在1月12日。

通过对推特账号的分析，我们发现很多被CMC排名TOP 50的交易所推特活跃度远超BitMax（排名TOP 10）。

我们不禁要问：BitMax 是如何在短短两周内跃升至 CMC 排行榜第 2 位的，订阅人数少，社交网站不活跃？ BitMax社区在哪里？

电报 (TG)

BitMax的TG群有11000人，Huobi Global有25000人，而Kraken和Bittrex的群成员很少，社区也不活跃。 哈肯的TG群有4000名成员。

值得注意的是加载中usdt，BitMax的TG成员数量是Hacken的2.7倍，但信息量却相差无几，相差701条信息。 是不是有点可疑？ Kraken 在 Facebook 上拥有最多的订阅者，大约有 15,000 人； Bittrex 拥有 567 个订阅者； BitMax 有 32 个订阅者，而 Huobi Global 只有 14 个订阅者。

红迪网

Kraken 在 Reddit 上拥有最多的订阅者，大约 8100； Bittrex 拥有 4900 个订阅者； BitMax拥有1200个订阅者； 火币全球站只有 113 个订阅者

总结

第二部分BitMax流动性分析表明，总交易量的93-98%来自符合挖矿交易条件的USDC/USDT。 该交易对的交易量自2018年12月底以来一直超过流通中的USDC总量，1月25日USDC/USDT交易量是USDC的2.9倍。 因此，考虑到这段时间交易所钱包的USDC余额，这些资金易手了数百次甚至数千次。

此外，该交易所最活跃的交易对由两个与美元挂钩的稳定币组成，因此与其他交易对相比，其波动性更小，这使其在多个市场更受欢迎。 在首次易手的过程中，增加了交易量，降低了风险。 挖掘交易对 XRP/BTC 也显示了机器人交易活动。

如上所述，我们怀疑 BitMax 正在操纵交易量。

在网络安全方面，BitMax在CER网络安全评分中获得7.29分（满分10分），在前100名加密货币交易所中排名第21位。 尽管如此，仍有几个方面需要改进，例如：缺乏适当的 DNSSEC 记录、弱 HTTP 响应标头（七个响应标头中有五个丢失）、密码设置要求低和缺乏漏洞激励。

BitMax 的市场分析表明，其社交媒体网络的流量和活跃度较低。 BitMax 没有足够的社区活跃度来支撑如此高的交易量。 从流动性、网络安全和市场分析的角度来看，我们得出的结论是，BitMax 还不够好，不能被认为是一个值得信赖的交易所。 因此，我们很难称其为稳定且具有流动性的交易场所。 但是，在网络安全方面，它的表现相对较好。

综上所述，以上内容仅供参考，是否选择在本交易所交易取决于您个人的决定。

财经区块链频道：链上金融

深度丨轶事丨分析

恪守新闻专业精神，专注区块链领域深度报道

突发新闻、转载、告白请联系邮箱：caijingonchain@caijing.com.cn