宜兴女性信用卡套现投资超过10万虚拟货币，你怎么看？

原告吴某与被告双某为微信好友，经常在朋友圈聊天。一时间，吴正巧遭遇经济危机，负债累累，便趁机向双倾诉苦衷。没想到，双某大方地主动提出帮助吴某。

双某提到的投资项目是通过海外网站投资虚拟货币“Tick Coins”。吴某对虚拟货币投资一窍不通，之前也没有接触过，但看到双某一脸骂人的样子比特币交易是查网络IP吗，吴某选择了全权。让双某帮忙照顾。那么，吴某怎么可能轻易相信双某呢？

随后吴某四次汇给双某比特币交易是查网络IP吗，共计103640元，并让双某帮她投资“还书”。按照双某的计划，吴某每个月可以拿到一笔本金，再加上当月赚取的利息。然而，美好的想法无法与残酷的现实相提并论。刚投资了一个月，吴才发现不对劲。

由于两人的友谊，双方并未就投资内容写书面协议，但吴某经常通过微信询问双某“滴答币”的走势和收益情况。这不禁让人疑惑，为什么吴不亲自参与虚拟货币的投资运作呢？在法庭上，吴说。她说，爽从头到尾都没有告诉她注册的账号和密码，还一再声称投资网站在国外，所以网站的IP地址经常变，网站上满是内容全部用英语。就算是吴在账上，他也无法理解。还是交给她来处理比较好。

2017年7月，双某告诉吴某，由于海外网站不稳定，“抖币”的投资网站无法再登录，眼看投资的钱会“丢失”，吴某很着急，想着说双双只是帮他注册了一个理财​​账户，在投资过程中并没有告诉自己资金去向、基金账户密码等信息。A向法院提起诉讼，要求双双返还103640元的理财资金和利息损失。

但被告双不认同原告的说法，当场提出另一项论据。被告认为，两人此前的行为不属于委托投资理财，而是共同投资，应当分担风险。爽解释说，原告一开始就被告知注册的账号和密码，但该网站在国外，未经国家有关部门批准，属于非法投资网站。此外，双某还提供了自己与吴某的微信聊天记录，以证明吴某知道该网站是境外投资网站，是非法网站，也知道密码和账号，了解此类投资的风险。

为了进一步了解涉案虚拟货币的性质和价值，法官在庭审中进行了详细调查。经调查，中国人民银行等部门已于2017年9月发布公告，称向投资者募集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”是未经批准的非法公开融资行为。纸币、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，用于代币发行融资的代币或“虚拟货币”并非由货币当局发行，不具有法律赔偿和强制货币属性。, 不具有与货币相同的法律地位,

中国公民投资和交易蜱的行为不受中国法律的肯定评价，虽然属于人身自由，但不受中国法律保护。最终，法院当庭作出判决，不支持吴某要求双某返还10万余元及相应利息的主张，并依法驳回吴某的诉讼请求。

法官提醒投资者，比特币等“虚拟货币”并非真实货币，盲目投资可能涉及洗钱、欺诈等犯罪行为，因此我国金融部门一直对其采取高级别监管措施。普通投资者在不了解相关投资的具体内容和性质的情况下，应保持谨慎态度，不要追逐高额利润，忽视巨大风险。”。