上海法院：个人合法合规持有比特币，但交易平台不受法律保护

昨天（5月6日）下午，比特币受法律保护的消息在币圈疯狂刷屏。原因在于，上海市一中法院昨天下午公开宣判了一起涉及比特币的经济纠纷案时，明确了个人持有比特币是合法合规的，商品的财产受法律保护。然而，在币圈情绪激动的时候，判断中的另一个重要点却被有心人故意淡化了。

案情摘要（来自上海市一中法院）：

2018年6月12日21点30分，严冬，陆芳、张飞、傅云（马来西亚籍）前往皮特（美国人）夫妇王晓丽的住所，殴打并威胁皮特和王小李，逼着他们转移持有的18.88个比特币，6466个Skycoin被转移到严东等人指定的账户。

此后，严东等四人受到刑事处罚，并承诺主动归还他们从皮特和王晓莉那里获得的比特币和天空币。然而，这只是一张空白支票。 Pete和王晓莉将严冬等人告上法庭，要求归还比特币和Skycoin。

一审法院裁定，严东等四人共同向皮特、王晓丽和6466个Skycoins退还了18.88个比特币和6466个天空币。 6月12日公布的比特币和Skycoin收盘价以及当日美元价格，比特币将按42,206.75元各补偿销售比特币是合法的吗，Skycoin将按80.补偿34元一个。

闫东等人不服。在二审中，Pete 和王晓丽自愿放弃了对 Skycoin 的追求销售比特币是合法的吗，而是坚持追求比特币。二审法院对一审判决Skycoin的相关内容进行了相应修改，其他判决均予维持。

放大和淡化的判断：个人合法合规持有比特币，但不认可虚拟货币交易平台

经审理，上海市第一中级人民法院认为，本案系涉外财产损害赔偿纠纷。侵权行为发生在中国，双方的经常居所地在中国，当事人未约定选择纠纷的准据法，本案适用中国法。

上海一中院判决对比特币有两个关键定义：1.比特币是网络的虚拟财产，应受到法律保护； 2.通过这种方式获得比特币的人是违法的，将依法予以退还或折价补偿。

同时，上海一中院在判决中也明确了CoinMarketCap.com网站不是发布中国认可的虚拟货币交易价格信息的平台，网站上的比特币交易价格数据不能直接作为定损标准。

以上判断，是币圈推销员陷入热血状态的根本原因。但如果我们对这个行业有更深的了解，就会发现其中的花样很多——即使是在监管最严的2017年（94事件），虽然国家严禁任何平台方、机构从事在代币、虚拟货币交易所之间进行交易所等服务，但从未下令禁止个人持有比特币。

换句话说，持有比特币的个人一直受到法律的保护；数字货币交易所仍然没有得到法律的承认和保护。希望关注数字货币的读者朋友们时刻牢记这一点。