人民网近年来对比特币的评论

照片：人民日报总部大楼

第 0 章 简介

人民网本周再次对比特币发表评论，引发热议。在这篇文章中，我将去人民网了解一下人民网自从比特币诞生以来，都说了些什么。

第 1 章 搜索

这里是人民网的网站，顶部中间有“站内搜索”，先试试用关键字“比特币”，搜索选项选择“新闻全文”。

共找到4687篇文章。排序是按发布时间。

最新消息在10月15日-“希腊电脑病毒传播解锁文件需要支付比特币”，拉到最后一页，最早消息出现在2011年6月24日-“聊天：黑客在监视你”。哇，好早啊。巧合的是，这里最早和最新的文章都是关于黑客的。

2011年6月24日至2015年10月15日，约1600天。人民网平均每天发表（含转载）比特币相关文章93篇。这个频率实在是太高了。这几乎是业内专业论坛的水平。但仔细阅读后，发现其中很多都是重复的。比如“比特币在美国被定义为商品，受美国CFTC监管”一文，分别在“时事”和“国际”栏目被转载一次。因此，这个频率实际上并不能反映出人民网对比特币的关注已经达到了每天3篇的狂热程度。

使用关键字“比特币”，搜索选项选择“新闻标题”，结果如下。

共找到2947篇文章。最新消息发生在 2015 年 10 月 15 日，最早消息发生在 2013 年 1 月 31 日。大约 1000 天后，平均发表 2. 95 篇文章。频率也超高。但也存在上面重复转载的问题。

我分别更改了关键字和搜索选项，搜索结果如下：

从以上搜索记录来看，人民网对比特币的关注度还是很高的。

那么人民网对比特币的态度是什么？下面我将重点挑选几篇发表在《人民日报》上的文章进行分析。

第二章人民日报对比特币的描述

2015年10月13日，人民日报发表《电子货币监管议程》，主要表示美国对比特币的态度进入实质性监管阶段，表示有必要对比特币进行监管。

2015年8月10日，人民日报发表《比特币难以进入主流》。主要意思是强调比特币的操作风险和道德风险。特别有意思的是，文中明确肯定了比特币的货币属性和金融资产的属性。此外，表示比特币的未来取决于政府监管，也是从侧面呼吁监管的必要性。

2015年4月7日，人民日报发表《紧跟互联网金融改革大潮》，提到比特币的创新属性，并警告比特币可能挑战央行的运作。

2015年1月26日，人民日报发表《比特币发展进入踌躇期》。描述了比特币价格的低迷和投资者信心的下降。它进一步描述了比特币并没有因为价格而在国际市场上缩水，而是征服了这座城市，各大公司宣布接受比特币。并且强调了比特币作为一种投资的高风险高回报属性。它以否认比特币的货币属性而告终。

2014 年 10 月 22 日，人民日报发表了《为什么比特币处于尴尬境地》。描述了比特币市场人气的下降。然后分析了比特币的四大货币属性，并强调比特币只具有储值功能。

2014年7月25日，人民日报发表《虚拟货币投资“步步惊心”》，描述了多种虚拟货币的混乱和剧烈的价格波动，然后分析了著名的比特币、暗黑币和狗狗币的特点。最后，告诫投资者要严格分析和理解。

2014 年 4 月 8 日，人民日报发表《比特币提款机拿不到“靠谱的钱”》。描述了一家澳大利亚公司推广比特币 ATM 的故事。分析比特币的技术特点，称其有“先天缺陷”，否认其货币属性，只能作为投资工具。最后得出结论，比特币很难进入寻常百姓家。

2014年3月27日，人民日报发表《比特币不是法定货币》。描述美国国税局将比特币描述为“财产”而非“货币地位”的新闻。然后，表达了比特币的投资属性和风险，以及使用比特币的各种场景是否应该“征税”的解读。最后，他肯定了比特币的金融资产。

2014年3月20日，人民日报发表《投资人眼中的比特币》。描述了一位比特币爱好者对比特币的分析和他的投资经历。文章表达了比特币的投资属性和风险。最后，呼吁政府对比特币进行监督和行业自律。

2014年2月27日，人民日报发表《日本政府调查比特币交易平台》。它传达了日本官方对 Mt.Gox 的态度。声称比特币不受政府保护。并警示投资风险。

2014年2月26日，人民日报发表《比特币交易平台Gox Mountain公司停止交易》。描述了 Mt.Gox 交易所停止提供服务。它还转达了日本官方的态度，称日本金融厅没有保护投资者的义务。

2013年12月25日，人民日报发表《揭开比特币之谜》。描述比特币价格的飙升。然后分析了电子货币的特点和比特币的稀缺性。然后分析国人对比特币的猜测，特别暗示比特币是“打鼓过花”的游戏。然后表示比特币不能成为真正的货币，它只是一种投机游戏。最后，它描述了许多国家的中央银行对比特币的禁令，并对其未来持悲观态度。

2013年12月23日，人民日报发表《不宜炒比特币》。首先介绍比特币的产生原理和获取方式。随后转发了著名的五部委联合文件《关于防范比特币风险的通知》。然后描述了比特币价格的剧烈波动和投资者的投机心理。最后，比特币在技术上和社会上都遭到了否定，并直言比特币是一个打鼓过花的游戏。

2013年12月6日，人民日报发表《比特币不能当货币》。主要描述了五部委联合文件《关于防范比特币风险的通知》，司法上否定了比特币。并强调投资风险。

2013年11月30日，人民日报海外版发表《提防比特币被炒》。它首先描述了比特币的高价，然后分析了比特币的投机性，然后强调了风险。最后，官方声明否认其法律地位，并呼吁政府监管虚拟货币。

2013年11月29日，人民日报海外版发表《中国投资者催促比特币》。描述比特币在中国是热棒。然后描述了比特币价格的剧烈波动。最后，它警告不确定的前景和投资风险。

2013年11月25日，人民日报发表《比特币的“疯子”从何而来？描述比特币的原理和价格上涨的原因。风险的最后警告。

2013年11月19日，人民日报发表《比特币影响有限》。描述比特币价格的新高和美国政府的态度。它继续否认比特币的货币属性。然后是比特币缺乏政府背书的描述。最后，它警告说，官方比特币将挑战金融体系，并呼吁官方监管。

2013年6月17日，人民日报发表《互联网金融有哪些模式？》。文中的一小段提到比特币可以用作支付手段。

2013年5月22日，人民日报发表《比特币仍难成高手》。描述美国冻结了两个 Mt.Gox 账户。然后描述比特币的原理，以及价格的波动。然后描述了比特币的本质是一串数字符号，没有价值，也没有保证。通货紧缩风险随之上升。最后得出的结论是，比特币仍然很难成为一个大游戏。

2013年5月18日，人民日报海外版发表《暴涨五千倍的比特币你敢买吗？》。描述比特币价格的上涨。然后解释挖矿和比特币的原理。然后分析比特币支付的现状。然后它指出比特币对金融秩序几乎没有影响，以及为什么。最后，表达了官方对比特币的潜在厌恶。

2013年5月7日，人民日报发表《比特币金矿或陷阱》。描述比特币的原理。然后告诉价格。最后，它否认了其货币属性，并表达了对泡沫的担忧。

2013年4月18日，人民日报发表《比特币火爆，被盗后黑客拿不回来》。描述比特币被盗的风险。然后描述猖獗的网络病毒，最后提醒比特币持有者注意计算机系统安全。

哇！！！！终于把人民日报上的比特币相关文章看完了，人民网可以查到。我会哭一会儿！！！！！我从昨晚到今天下午 4 点断断续续地读了整整 6 个小时。

第三章人民日报对比特币的态度

作为官方媒体的人民日报是这样描述比特币的。

2013年上半年，或暗示或直接表示，比特币是一场打鼓撒花的游戏，持有强烈的否定和蔑视态度。

2013年下半年，随着比特币价格的暴涨，人民日报开始对比特币投资的风险进行强烈警示。强调比特币没有得到政府的认可。强烈抵制。

整个 2014 年群讨论比特币，我一直关注 Mt.Gox，专注于比特币的价格风险。否认它的技术特性，强烈地看不起它。

2015年上半年，当比特币进入低迷期时群讨论比特币，人民日报采取了嘲讽的态度。

近期，美国开始高调宣传比特币，并对监管事务进行实质性布局。人民日报开始呼吁官方监管。警惕比特币，经常警告官方金融风险。

从一开始不理你，到嘲讽你，再到警惕，人民日报只用了两年时间，进步还是挺快的。

第四章比特币与中国官方未来的猜测

对资本最友好的态度就是不理它。中国政府对比特币相当友好。从人民日报发表的文章来看，中国官方对比特币的友好态度主要是由于官方看不起比特币造成的。

但随着世界各国政府，尤其是美帝国主义，正在认真对待比特币。中国官员肯定会跟进。我做出以下猜测。

在中国彻底禁止比特币的可能性已经结束。主要是美帝国主义不这样做。中国官员不可能确定比特币的货币地位。因为他们认为人民币是中国唯一的法定记账单位。中国官员很可能会提倡比特币的创新，尤其是区块链的创新。因为他们看到了比特币对世界的不可逆转的影响。中国官方对比特币的第一波监管将集中在税收上，征税人员将绞尽脑汁接触比特币相关的大公司。这从淘宝等电商平台的官方监管就可以看出。他们对打击假冒或保护消费者兴趣不大，只有收税的感觉。第一个攻击比特币的中国官方机构将是银行和证券机构。就像交通部对优步等发起的麻烦，你也可以参考中国移动对微信的质疑。如果你偷了我的生意，我会和你打架。第五章结论

从效益来看，比特币的整体社会效益是积极的，大方向与当前当局提出的互联网+政策导向一致。正如电子商务和互联网金融从产生到建立合理的管理体系需要一个过程，政府应该给比特币宽容和时间。

作为一个普通人，如果你不明白，我给你三个字“再看”。这可能是处理新事物最酷的方式。

感谢@李国PAN上周给我的投币趋势小费，币侃@老刘，币友@melaz和@major，谢谢。

最后，如果你觉得这篇文章有用，请给我一点比特币，鼓励我继续写下去。